标记为“ Web隐私”的条目

第1页,共5页

人们越来越多地选择私人网络搜索

Duckduckgo有一个横幅年

然而,达克达克戈。面向隐私的搜索引擎网络2021年有超过350亿个搜索查询,超过2020年的46.4%跃升(236亿)。那很大。即便如此,该公司还是将自己视为“互联网隐私公司”,它提供了搜索引擎和其他旨在“授权您无需任何折衷方案的个人信息”的产品,仍然是一个与Google相比,四舍五入错误正在搜索。

我用这个。它不像Google那样出色的搜索引擎。或者,至少Google经常让我比DuckDuckgo更快地获得我想要的东西。为了解决这个问题,我使用的是允许我通过DuckDuckgo使用Google的搜索引擎的功能:准备“!google”进行搜索。基本上,DuckDuckgo洗衣店我的搜索。

编辑为添加(1/12):我错了。DuckDuckgo在使用Google进行搜索

发表于2022年1月6日上午6:29查看评论

微软是在窃取人们的书签吗?

我收到了两个人的电子邮件,他们告诉我Microsoft Edge在未经警告或同意的情况下进行了同步,这意味着Microsoft吸收了所有书签。当然,他们可以关闭同步,但为时已晚。

这是否发生在其他任何人身上,或者这种用户的错误是某种错误?如果这是真实的,那么一些记者可以写关于它吗?

((Not that “user error” is a good justification. Any system where making a simple mistake means that you’ve forever lost your privacy isn’t a good one. We see this same situation with sharing contact lists with apps on smartphones. Apps will repeatedly ask, and only need you to accidentally click “okay” once.)

编辑要补充:实际上比我想象的要糟。Edge敦促用户存储密码,ID号,甚至是护照号码,当启用同步时,所有这些都默认将其上传到Microsoft。

发表于2021年11月17日上午7:53查看评论

跟踪互联网浏览的新方法

关于网络跟踪的有趣研究:“谁留下了饼干罐?第三方饼干政策的全面评估

抽象的:如今,cookie是识别和验证互联网上用户的最突出的机制。尽管受到相同的原始策略的保护,但流行的浏览器即使在跨站点中都包含所有请求中的cookie。不幸的是,这些第三方Cookie既可以跨场攻击和第三方跟踪。作为对这些邪恶后果的回应,已经以浏览器扩展或什至直接建立在浏览器中的保护机制的形式开发了各种对策。

在本文中,我们通过利用一个自动评估对第三方请求的政策的执行来评估这些防御机制的有效性。通过应用我们的框架,该框架生成了一组涵盖各种Web机制的测试用例,我们在7个浏览器和46个浏览器扩展程序的策略实施中确定了几个缺陷。我们发现,即使是内置的保护机制也可以通过我们发现的多种新颖技术来规避。基于这些结果,我们认为我们提出的框架是一种急需的工具,用于检测旁路并评估裸露泄漏的解决方案。最后,我们分析了已确定的旁路技术的起源,并发现它们是由于各种实现,配置和设计缺陷所致。

研究人员发现了许多新的跟踪技术,尽管所有现有的匿名浏览工具都可以使用。这些尚未在野外看到,但是很快就会改变。

消息文章。Boingboing邮政

发表于2018年8月17日上午5:26查看评论

在提交之前抓取用户形式数据的网站

网站是过早地发送信息

…我们在Acurian,Quicken Loans,继续教育中心,一家适用于大型妇女的服装店以及其他许多零售商的地点上发现了Navistone的代码。使用JavaScript,这些网站在键入或将其自动填充到在线表格后立即从人们传输信息。这样,即使这些人立即改变主意并关闭了页面,公司也会拥有它。

这很重要,因为它违背了人们的期望:

在昨天关于Acurian Health的报告,华盛顿大学法学教授瑞安·卡洛(Ryan Calo)告诉Gizmodo,给用户一个“发送”或“提交”按钮,但随后发送输入的信息,无论按钮是否被按下,都显然违反了用户的期望会发生什么。卡洛说这可能违反反对不公平和欺骗性的联邦法律,以及反对加利福尼亚和马萨诸塞州欺骗性贸易做法的法律。卡洛说,基于这些理由的投诉说:“不会出庭笑。”

在我们生活的各种领域,这种事情将越来越多。物联网是传感器互联网和监视互联网。长期以来,我们已经通过了普通人对不同方式网络计算机侵犯其隐私的技术理解的地步。政府需要介入并规范企业,以进行合理的做法。这意味着政府需要优先考虑安全性,而不是自己的监视需求。

发表于2017年6月29日上午6:51查看评论

法庭上用来描绘心态的网络活动

我不在乎案件,但是看这个

“警方发布的细节中,哈里斯和他的妻子Leanna告诉他们,他们对汽车杀死孩子需要多么热进行互联网搜索。斯托达德周四作证说,罗斯·哈里斯(Ross Harris)访问了一个名为“无子女”的Reddit页面,并阅读了四篇文章。斯托达德说,他还搜索了如何在监狱中生存。

“此外,在库珀去世前五天,罗斯·哈里斯(Ross Harris)两次观看了一种自制的公共服务公告,其中一名兽医在视频上展示了将某人或某物留在热车内的危险。”

斯托达德是警察侦探。看来他们知道他的网络浏览,因为他们扣押和搜索他的电脑:

…调查人员被捕后没收了哈里斯的工作计算机在Home Depot,并发现了互联网搜索动物在热车中死亡需要多长时间。

也是斯托达德作证哈里斯正在“性爱” - 这是我们现在在法庭上使用的词吗?- 在儿子去世的那天,有几名妇女,并向其中一位寄出了明确的照片。我认为他通过查看哈里斯的信息历史而知道这一点。

其中一堆在审判中是不可接受的,但这是可能的原因听证会,这些规则对此有所不同。CNN写信:“检察官坚持认为,证词有助于描绘被告的心态,并谈到了疏忽角度,并帮助建立了动机。”

除此之外,是否有人阅读此案件的电子邮件,短信和网络搜索无法挑选樱桃来描绘检察官可能想描绘的任何心态?((Qu'on Me Donne六木lignesécritesde la Main du PlusHonnêteHomme,J’y Trouverai de Quoi le faire pendre。-红衣主教Richelieu

发表于2014年7月4日上午6:24查看评论

WHOIS隐私和代理服务滥用

ICANN有一个草稿研究这关注WHOIS数据库的滥用。

这项由英国国家物理实验室(NPL)进行的研究分析了GTLD必威体育登陆网址域名,以衡量从事非法或有害互联网活动的域中隐私/代理使用的百分比是否远大于用于合法名称的域名互联网活动。此外,本研究将这些隐私/替代百分比与其他用于掩盖身份的方法进行了比较。

报告的主要作者理查德·克莱顿(Richard Clayton)有一个博客文章

但是,询问此百分比是否比对完全合法和无害的互联网活动的隐私或代理服务的使用更高?事实证明,情况并非如此,例如,银行使用隐私和代理服务的频率几乎与托管儿童性虐待图像的域名注册人一样频繁;与我们研究的大多数(但不是全部)不同类型的恶意活动相比,用于接待(合法)成人色情的域名注册人使用隐私和代理服务。

理查德一直在告诉我这项工作一段时间。很高兴看到它终于出版了。

发表于2013年10月1日上午9:09查看评论

关于青少年,社交媒体和隐私的新报告

有趣的来自皮尤互联网和美国生活项目的报告:

与我们上次调查时,青少年正在分享有关社交媒体个人资料的更多信息:

  • 91%发布了自己的照片,高于2006年的79%。
  • 71%的张贴学校名称,高于49%。
  • 有71%的人在他们居住的城市或城镇上,高达61%。
  • 53%的人发布电子邮件地址,高于29%。
  • 20%发布其手机号码,高于2%。

60%的青少年Facebook用户将其Facebook配置文件设置为私人(仅限朋友),并且大多数人对他们管理设置的能力的信心很高。

丹纳·博伊德(Danah Boyd)指出数据中有趣的东西:

我最喜欢对皮尤(Pew)的发现是,有58%的青少年通过内部笑话或其他晦涩的参考来掩盖他们的信息,而年龄较大的青少年(62%)比年轻的青少年(46%)更多。

尽管成年人通常会担心政府机构,广告商或邪恶的老年人可能使用的共享数据,但青少年对那些对他们的立即权力的人(父母,老师,大学招生人员,陆军招聘人员等)更加专心。To adults, services like Facebook that may seem “private” because you can use privacy tools, but they don’t feel that way to youth who feel like their privacy is invaded on a daily basis. (This, btw, is part of why teens feel like Twitter is more intimate than Facebook. And why you see data like Pew’s that show that teens on Facebook have, on average 300 friends while, on Twitter, they have 79 friends.) Most teens aren’t worried about strangers; they’re worried about getting in trouble.

在过去的几年中,我看着青少年放弃了控制内容的访问。太难了,太令人沮丧了,技术根本无法解决电源问题。相反,他们一直在做的事情是专注于控制对意义的访问。评论可能看起来意味着一件事,而实际上这意味着完全不同的事情。通过将其可访问的内容隐藏起来,青少年会收回对那些正在监视他们的人的权力。这种做法仍然只是真正的大批新兴,所以我很高兴皮尤能够将数字投入数字。我应该注意,随着Instagram的增长,我看到了越来越多的。甜甜圈的照片可能不是关于甜甜圈的。尽管成年人担心如何使用青少年的人口统计数据,但青少年在寻找编码内容并在公共场所获得隐私的方法变得越来越精明。

发表于2013年5月24日上午8:40查看评论

1 2 3 5

必威官方开户

Baidu